ANTI-COVID-19. Наш центр актуальной правовой информации

Дайджест по интеллектуальной собственности и информационным технологиям № 13

10.09.2020

Фокус внимания последней недели на борьбе с высокими размерами комиссии маркетплейсов в России и зарубежом. Также предлагаем ознакомиться с инициативой Минпромторга о запрете фотографирования книг, подсудностью дел о защите персональных данных и методами борьбы с пиратством в Австралии.

Законопроект о маркетплейсах

В Госдуму РФ внесен законопроект о нововведениях в работу маркетплейсов. Высокие комиссии некоторых крупнейших маркетплейсов  - насущная проблема в IT-индустрии и предмет многих судебных разбирательств, в том числе зарубежом. С целью ограничения монополии таких интернет-платформ и поддержания отечественных разработчиков и был разработан законопроект. По мнению авторов, законопроект позволит устранить «перекос», создавшийся из-за неуплаты налога на прибыль владельцами маркетплейсов по месту получения выручки.

Основные тезисы:

- Маркетплейс - программное обеспечение (ПО), позволяющее реализовывать другое ПО.

- Владелец маркетплейса - правообладатель исключительных прав на маркетплейс или лицо, осуществляющее контроль над таким маркетплейсом.

- Нельзя ограничивать или запрещать установку стороннего маркетплейса или ПО.

- Комиссия маркетплейса должна быть не более 20%. Из них маркетплейс каждый квартал будет перечислять 1/3 в специальный фонд подготовки кадров в сфере компьютерных технологий. Порядок создания, организации и деятельности такого специального фонда будет дополнительно установлен Минэкономразвития.

- Публикация в СМИ отчетов о продажах на территории РФ.

- Административная ответственность маркетплейса - штраф в размере 10% от выручки на территории РФ или 0,1% от мировой выручки в зависимости от вида нарушения.

Текущая версия законопроекта представляется достаточно жёсткой и однозначно вводит существенные обременения для деятельности маркетплейсов. Это не последняя редакция и, скорее всего, закон будет ещё уточняться. Но уже сейчас с уверенностью можно сказать, интернет-площадкам придётся адаптироваться к новым условиям ведения бизнеса.

Бунт против AppStore набирает обороты

В кейсе о высоких размерах комиссии AppStore, о котором мы писали на прошлой неделе, начинается новая глава.

Apple предъявила встречный иск к Epic Games о возмещении финансового ущерба и запрете на использование внешнего механизма оплаты внутриигровых покупок. В частности, Apple требует выплатить штраф за грубое нарушение условий контракта на пользование каталогом цифрового магазина и возместить все денежные средства, которые Epic Games получило через собственную платежную систему в обход AppStore.

Напомним, что конфликт произошел на фоне выпуска обновления для игры Fortnite в App Store, которое предоставило пользователям возможность покупать внутриигровой контент напрямую у Epic Games, минуя платёжную систему Apple.

Сейчас Apple выбрала правильную стратегию защиты своих интересов, в отличие от используемой ранее блокировке приложений. Исход этого дела может в значительной степени повлиять на "правила игры" всего рынка маркетплейсов, поэтому мы внимательно следим за его разрешением.

Запрет фотографирования книг

Минпромторг разработало проект постановления, запрещающего фотографирование книг и печатной продукции. Согласно документу не допускается копирование и фотографирование книг и непериодических печатных изданий на территории торговых объектов до их приобретения: брошюр, альбомов, картографических и нотных изданий, листовых изданий, календарей, буклетов, изданий, воспроизведенных на технических носителях информации.

По мнению представителей министерства, запрет распространяется только на содержательную часть, а не на общий вид продукции. Кроме того, данная мера является попыткой урегулировать конфликты между покупателями и продавцами магазинов, в которых выкладка товаров обладает признаками коммерческой тайны или интеллектуальной собственности.

Предлагаемое решение обозначенных проблем видится сомнительным , особенно в части контроля за его реализацией. Также оно может создать череду новых судебных споров, что только усугубит ситуацию. Надеемся, что проект будет доработан с учётом положений законодательства об интеллектуальной собственности.

ВС РФ о подсудности исков о защите персональных данных

Гражданин РФ обратился в Управление Роскомнадзора в связи с незаконным распространением зарубежным интернет-ресурсом его персональных данных. Управление Роскомнадзора обратилось в районный суд с целью защиты прав гражданина как субъекта персональных данных.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в принятии искового заявления, посчитав, что заявленные требования связаны с административным регулированием правовой деятельности интернет-ресурса, как СМИ, и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила ошибочность такого правового подхода. Высшая инстанция указала, что иски о защите прав субъекта персональных данных подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а Управление Роскомнадзора обладает правом обращения в суд в интересах гражданина как субъекта персональных данных.

Представляется, что изложенная позиция ВС РФ является верной, поскольку учитывает различия в способах защиты персональных данных.

Google Australia: новые меры по борьбе с пиратством

Австралийское подразделение Google согласилось добровольно удалять пиратские сайты, включая «прокси» и «зеркальные» сайты, из австралийской поисковой выдачи без судебного решения даже в том случае, если они были заблокированы только интернет-провайдерами.

Новый механизм является отличным и прогрессивным примером саморегулирования отрасли и поможет избежать затрат правообладателей на судебные тяжбы.

 

Автор: Яков Лазарев